Tiedon etsiminen Jumalasta on ikuista elämää

[tapiok1]

Mistä lähteestä voit saada tietoa Jumalasta edes? Raamattu kertoo Jumalan moraaliset ja eettiset normit eli lähinnä sielusta. Mutta mistä löydät tiedon hänen kehonsa piirteistä tai hengen ominaisuuksista. Ne tuntuvat olevan melko salattu tai sitten ne ovat upotettu raamattuun tavalla joka ei heti avaudu lukijalle.

Tieto Jumalasta on kortilla? Hare Krishna liikkeen kirjat antavat ehkä kattavimman kuvauksen, mutta keskittyvät tulevan maailmannäyttämön asioihin. Siihen millainen on eri jumalten välinen suhde ja asema ja valta sitten tulevaisuudessa.

Ilmestykset ovat lisääntyneet viime aikoina, mutta niiden antamat tiedot ovat vaikeasti avautuvia. Ja viittaavat siihen, että Jumalalla on useita TÄYSIN ERITYYPPISIÄ INKARNAATIOITA. Hän on eri kansoille aivan eri tyyppinen. Minä olen se joka minä olen.........

[tapiok1]

Mihin kaikista Jumalista pitäisi uskoa:

Jehova on antanut ikuisia siunauksia.
Jeesus on parantanut vakavan selkävamman ja astman.
Jehova-Nissi on herättänyt kuolleista.
Allah on vastannut rukouksiin ja antanut armolahjoja.
Krishna on vaikuttanut myös, mutta en muista tarkkaan miten.
Mahdi on vaikuttanut paljon hänestä kirjoitetun mukaan.

Onneksi Dionysios Areiopagita on enkelihierarkiassa lukenut enkeleiksi ja Koraani kehottaa uskomaan myös Enkeleihin ja Jumalan kirjoihin yms.

[tapiok1]

Krishna tietoisuuden kirjoissa kirkastetaan Jumalaa ja hänen töitään luomisen yhteydessä. Mainitaan mm. KORKEIN HERRA = Allah, Korkein Jumala = Krishna, Hari = Jehova jne. Vain Kristus loistaa poissaolollaan. Ellei hän sitten ole Vy-asa-deva. Se, että Kristusta ei lasketa lukuun merkitsee että kristityt yrittävät löytää hänelle roolia epätoivoisesti noiden Jumalien keskuudessa.

Myös Gnostilaisuus ja sen teokset kirkastavat Jumalaa melko paljon. On viisi perusjumaluutta Isän lisäksi:
Isä
Kaitselmus
Alkutieto
Turmeltumattomuus
Ikuinen Elämä
Totuus

Kaitselmus on ilmeinen Krishna, Alkutieto on ?????, Kristus väittää olevansa nuo loput kolme, mutta pitääkö se paikkansa en vielä tiedä.

RAAMATUN KERTOMUKSET JUMALASTA OVAT JO VANHENTUNEITA SILLÄ JUMALA KUOLI RISTILLÄ JA TUOHON RISTIIN RISTIINNAULITTIIN MYÖS HÄNEN SANANSA JA LAKINSA JA LUPAUKSENSA, KOKO TOORA.
ALKOI UUSI PYHÄN HENGEN VALAISEMA TIETÄMYS JUMALASTA JA VAIKKA ON MONIA VÄÄRIÄ KRISTUKSIA JA VÄÄRIÄ JUMALIA, JOTKA YRITTÄVÄT PALAUTTAA VANHAN TESTAMENTIN JUMALAA HENKIIN NIIN NUO OVAT PAHOLAISIA VAIN.

ETSIKÄÄ JUMALAN JA KRISTUKSEN TUNTEMUSTA . TÄMÄ MERKITSEE IKUISTA ELÄMÄÄ.
JUMALA LÄHETTÄÄ JOKA AJALLE OMAT PYHÄT KIRJOITUKSET, JOIDEN AVULLA HÄNTÄ VOI YRITTÄÄ OPPIA TUNTEMAAN.

[tapiok1]

Jumala loi kielet, Hän manifestoi antiikin filosofian, Hän toi oikeudenmukaisuuden Valistuksen myötä. Yms. Hän suosii joitakin paljon, mutta kohtelee joitakin pesuvatina tai ylimielisesti.

Ei hänestä pääse selvyyteen helposti. Jotta saisi jonkin kuvan hänestä pitäisi oppia puhumaan eläinten kieltä. Kaikkien eläinlajien ominaisuudet tutkia. Mutta monet lajit ovat jo sukupuuttoon kuolleet.

[tapiok1]

Minun Isäni,
joka on heidät minulle antanut,
on suurempi kaikkia,
eikä kukaan voi ryöstää heitä minun Isäni kädestä.

ELI TÄMÄN MUKAAN JEESUKSEN ISÄ OLI ALLAH EIKÄ JEHOVA, JOKA OLI JUUTALAISTEN HERRA JA JUMALA. SILLÄ MUSLIMIT OVAT SAANEET LUVAN TUNNUSTAA ALLAHU AKBAR!
JUMALA ON SUURIN!

Se on minulle uusi asia sillä ennen pidin Jehovaa Jeshuan Isänä, mutta nyt joudun tarkastelemaan asioita uudessa valossa.

[tapiok1]

Aloittaja voi olla oikeassa sen suhteen mitä Luojasta voidaan tietää. Jostain muistan lukeneeni, että kirkkoisä Augustinuksella oli se käsitys, että tiede ja uskonnot päätyvät lopulta samaan johtopäätökseen ja lopputulokseen etsimyksessään: KAIKKI OSOITTAA KOHDEN JUMALAA.

Tämä siis olisi se tieto minkä milloinkaan voi uskonnon tai tieteen avulla saavuttaa.

Jotkut puhuvat kuitenkin rukoillessaan: PYHÄSTÄ ELÄVÄSTÄ RAAMATUN JUMALASTA. He toivovat että olisi olemassa Jumala joka muistuttaisi sitä mitä raamattu Jumalasta kertoo. Kaiketi he uskovat että pelkän raamatun varassa voi löytää Jumalan tuntemuksen.

[tapiok1]

Jeesus oli tyypillinen 30 vuotias nuorukainen. Vähän itsekäs ja itsekeskeinen. Hän halusi kaikkien tottelevan itseään ja koska fariseukset olivat omaan ajatteluun kykeneviä viisaita eikä tahdottomia robotteja niin kuin portot niin Jeesus ei voinut saada valtaa fariseusten mieleen. Sen takia hän hylkäsi heidät ja valitsi helpommin käsiteltävät tahot.

Jeesus on Immanuel, joka syö voita ja hunajaa siihen asti kunnes Damaskos ja Samaria tuhotaan. Hän tulee olemaaan Profeetta Isa , joka menee naimisiin ja perustaa dynastian. Kun hän on avioliitossa alkaa hän saavuttaa oikeuden tajua enemmän.

HÄnessä lopulta yhdistetään kaikki ja kaikki mielet orjuutetaan kuuliaisiksi hänelle. Ainakin tämä on yksi raamatun sunnitelmista.

[tapiok1]

Tietokone on ihmisen luoma Jumala, jonka laskentateho on biljoona kertaa ihmistä nopeampi. Käytät tietokonetta sangen usein ja moneen eri tarkoitukseen.
Samoin Jumala on - kenen tahansa luoma onkaan - biljoonia kertoja ihmistä parempi monilla aloilla.
Tietokonetta vaivaa virukset ja hakkerit. Samoin Jumalan työtä kalvaa monet eri viholliset.

Lisäksi Jumala on tavallaan itse itsensä vihollinen kun on sitonut kätensä toimimaan tietyn aikatalulun mukaan. Yhtenä aikana opiskellaan lakia eikä muuta, toisena aikana kirjoitetaan 2000 tieteen teosta mutta ei muuta, yhtenä aikana viljellään hedelmäpuita mutta ei muuta.

Jumala on monin tavoin paradoxi.

[tapiok1]

Mistäpä ihminen enää tänä päivänä tietäisi kuka tai millainen Jumala on. Kristinuskon jälkeen tuli Islam ja sen jälkeen Krishna tietoisuus sitä selvittämään. Islamin toi ilmeisesti arkkienkeli Gabriel ja Krisna tietoisuuden Korkein Jumala Krishna (serafim??).

Kun lukee Krishna tietoisuuden kirjoja, jotka ovat täynnä tietoa esim. maailmankaikkeuden synnystä ja rakenteesta ja eri Jumaluuksien asemasta ja persoonallisuudesta niin ei voi muuta kuin huokaista. NÄIN PALJON ENKELIT TIETÄVÄT JA TUNTEVAT JUMALAA. KAIKKI MEIDÄN TIETOMME HÄNESTÄ ON ENKELEIDEN TUOMAA EMMEKÄ KAI KOSKAAN PÄÄSE ENKELEIDEN TASALLE JUMALAN TUNTEMUKSESSA.

Ihminen joskus kuvittelee kovin sanoin olevansa enkelien tasalla tiedoissa. Mutta emme me tiedä välillä edes oman fyysisen isämme nimeä saati sitten mitään oleellista Jumalasta. Krishna tietoisuuden kirjat sisältävät eniten jumalten tuntemusta. Myös auttaa esim. Dionysos Areiopagos nimisen Timoteuksen aikalaisen kirjoitukset. Hän saattoi olla juuri se henkilö jonka apostoli Paavali kerskuu temmatun kolmanteen taivaaseen ja paratisiin. Mutta kuinka moni on lukenut hänen tietojaan Jumalasta ja enkeleistä tai Gnostilaisten tietoja.

Monilla on varmuus pyhän hengen tai Ilmestyksen takia eivätkä he tukeudu siinä määrin kirjoituksiin tai kirjanoppineisuuteen. Tahdoin vain kertoa kuinka hämmästynyt olen siitä määrästä tietoa, joka Jumalista on saatavana. Kirjoituksissa. En kykene edes kaikkea sitä omaksumaan.

[tapiok1]

Arkeologian todistus jumalista on hyvä ja hieno, mutta kestääkö se loppuun asti. Tulevaisuudessa keksitään aikamatkailu ja aikamatkat. Ja ihminen luo myös robottijumalia, joita se lähettää menneisyyteen ja kaikkialle. Menneisyys voidaan muuttaa. Jo kauan on tiedetty, että sanat, opit ja teoriat voivat kulkeutua tulevaisuudesta menneisyyteen, mutta myös ihmistekoiset robottijumalat voivat muutaman tuhannen vuoden kuluttua niin tehdä.

Tarkoitan, että menneisyyden jumalkäsite on hieno alkukantaisuudessaan ja viattomuudessaan, mutta tulevaisuus infektoi ja saastuttaa luultavasti kaikki mitä menneisyydessä on. Voi käydä niin, että emme enää lopulta erota asioita kunnolla toisistaan. Uudessa testamentissa sanotaankin Kolossalaiskirjeessä: Hänessä yhdistetään kaikki mitä taivaassa ja maan päällä on. Hän on esikoinen kaikessa, koko luomakunnan alku. Se merkitsee, että tulevaisuudesta käsin matkustetaan menneisyyteen jotta voidaan olla siellä KAIKEN ALKU JA KAIKEN ESIKOINEN. Näin menneisyyys infektoituu.