Eino Leinon runoissa tieteellistä tietoa?

Ei niinkään luetut teokset, vaan ideat uusiksi kirjoiksi.

Eino Leinon runoissa tieteellistä tietoa?

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 15.05.2018 09:07

Lueskelin tässä Eino Leinon runoa, jossa Laiva oli yössä ja kone yksin työssä. Tuli mieleen, että laivan moottoria ei voi pysäyttää ennen kuin satamassa. Sen sijaan maantiellä voi moottorin pysäyttää koska vain.
Yleisestikin on niin, että skalaarissa (meri, ilma) liikkeen pysäyttäminen on vaikeaa ja kohteen on liikuttava jatkuvasti eteenpäin tai johonkin muuhun suuntaan. Sen sijaan tensorissa (maa) on helppo pysähtyä ja pysäyttää liike kesken matkaa. Tämä voi tuntua saivartelulta, mutta itselleni se on filosofiaa pohdiskella mitä ja millainen skalaari on olemukseltaan. Miten sitten fysiikan peruskäsitteet kuten voimat ja eri energian muodot toimivat skalaarissa ja tensorissa? Miksi muuten ihmiskeho kestää päänsä päällä monen auton painon verran ilmakehän painoa? jne.

Laiva kulkee kohden satamaa. Koko ajan kone lykkää energiaa ilmoille ja on ikään kuin tuo
skalaari meri siis absorpoisi energiaa, imisi sitä itseensä lakkaamatta. Kone ei pysty
lopettamaan energian syöttämistä skalaarille merelle.

Jos näin on asian laita meren kanssa niin eikö myös avaruuden kanssa. Entä jos avaruus
imee ja absorboi koko ajan energiaa, sm säteilyä, magneettikenttiä ja kaikenlaista mikä
vain vaikuttaa energialta.

Entä sitten hiukkas-aalto dualismi. Onko hiukkasen hajoamiseen avaruudessa syynä se, että
avaruus ahnehtii energiaa muodossa jos toisessa. Avaruus haluaa imeä hiukkasen magneettikentän
yms. energian itseensä.

Mikä sitten laukaisee tuon avaruuden käyttäytymisen. Se voisi olla esim. hiukkasen lämpötilan
nousu tarpeeksi suureksi. Tensorilla näyttäisi olevan ominaisuus, että sen lämpötila nousee
korkeaksi. Johtuuko tämä siitä, että esim. painovoima stimuloisi lämpötilan nousua on
kyseenalaista. Jokin muu tekijä ennemmin stimuloisi lämpötilan nousua.

Kuitenkin tiedetään, että esim. linnuilla on yli 40 asteen ruumiinlämpö. Auttaisiko tuo
lämpö lentämistä? Jos lämpötila on laukaiseva tekijä sille, että avaruus tai meri alkaa
absorboida itseensä eli imeä itseensä energiaa niin se voisi helpottaa lintuja lentämään.

Lyhyesti: SKALAARI ABSORBOI KAIKKEA MIKÄ ON ENERGISTÄ. TENSORILLA ON PUOLESTAAN JOKIN
OMINAISUUS, JOKA KOHOTTAA LÄMPÖTILAA. TUO LÄMPÖTILA SAATTAA OLLA TEKIJÄ, JOKA LAUKAISEE
SKALAARIN ABSORBIOKYVYN.

Skalaarissa on painovoima kuin sellainen joka imee kappaleita itseensä. Esim. mereen voi
upota kuinka syvälle tahansa. Sen sijaan tensorissa esim. maapallossa on pintakerros,
joka estää painovoimasta huolimatta pinnalla olevan esineen uppomisen syvemmälle. Voimme
kävellä maapallon pinnalla upoamatta syvemmälle. Se voisi olla eräs tekijä, joka nostaa
tensorin lämpötilaa verrattuna skalaariin, jolla on jatkuva lämpötilan ja energian puute.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 593
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Eino Leinon runoissa tieteellistä tietoa?

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 15.05.2018 09:08

Joku voisi väittää, että kyse on entropiasta eli energian hajaantumisesta avaruuteen.
Mutta itse väitän, että kyse on syvällisemmästä asiasta. Tuo Eino Leinon runo kun käänsin
sen englannin kielelle avasi minulle näyn, että merellä oleva laiva joutuu pitämään koneen
käynnissä vuorokaudesta toiseen ollenkaan konetta pysäyttämättä ennnen kuin satamassa.
On ikään kuin meri imisi itseensä kaiken työn, tehon, energian, magneettikentän, säteilyn
yms. jonka tuo kone lähettää tai tuottaa. Aavistan, että sen täytyy olla skalaariin kätkeytyvä
ominaisuus ja tuo kätketty ominaisuus esim. aiheuttaa hiukkas-aalto dualismin aaltovaiheen.

Entä miten on laita tuon ajatuksen kanssa seuraavien asioiden suhteen:

1. Mars planeetan kaasukehä ja vesikehä.
2. Jupiterin magneettikentän voimakkuus.
3. Merkuriuksen magneettikentän voimakkuus.

Kaikki sellainen, jolla ei ole pintaa suhteessa painovoimaan näyttäisi siis absorboivan
kaikenlaista. Mutta sellainen, jolla on pintakerros suhteessa painovoimaan näyttää
olevan enemmän emittoivan roolissa. Voidaan katsoa, jopa että magneettikenttä on
osoitus emissiosta, vaikka toisaalta se on osoitus skalaarin eli avaruuden abrsobtiosta.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 593
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Eino Leinon runoissa tieteellistä tietoa?

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 15.05.2018 09:10

Antiikin aikana oli oppi, että runous on korkeampaa totuutta. Olen käännellyt Eino Leinon runoja itseäni varten englannin kielelle ja olen havainnut joissakin niissä olevan ikään kuin metafyysinen painotus. Eivät ehkä varsinaista tiedettä, vaan korkeampaa metafysiikkaa?

-- »Ah, painuva päivä, mi kiire on sulla?
En jaksa, en jaksa ma jäljessä tulla,
niin paljon, niin paljon ois tointa ja työtä,
ma pelkään pitkää yötä.»

Oh, Heavy sun, why you think that heavy objects fall faster than light one.
I do not have power or speed enough to follow your track in the galaxy
Galaxy is just having the potential gravity but sun uses all gravity and its power.
I am afraid what kind of objects there are in the dark and empty space.

-- »Laps onneton, leiki, jos joudu et mukaan!
Mun orheini kanssa ei kilpaile kukaan.
Mut jos halu sulla on haaveesi luokse,
sa kiireemmin, kiireemmin juokse!»

You only weight a ton, and can not have speed enough to follow the sun
My stallions have no weight at all and still no-one wins them in pace.
But if you will explore the dark and empty space
Your speed must exceed the speed of the sun and the galaxy altogether.

-- »Ah, painuva päivä, jo voimani vaipuu.
Kerra orheisi rientävi henkeni kaipuu,
mut tien kivet, kannot estävät jalkaa,
mun ruumiini raueta alkaa.»

Oh heavy sun, if element earth is my only power source I start to fall downbound
My spirits longing is as fast as your non-weight stallions speed
But weak side of spirit is that it spiritually sees ahead sticks and stones even if there is not.
And when spirit tells body what may be ahead then body loses its powers.

-- »Mies mieletön, heitä jo tuumasi turha!
Sun henkesi kaipuu on henkesi murha.
Miks ennemmin et sinä alkanut matkaa?
Nyt liian on myöhäistä jatkaa.»

Man who has got no mind is out of dimension: length too
The longing of your spirit sets a wall in front of your spirit
etc. etc.

-- »Ah, painuva päivä, ma aamusta aloin,
jo lapsena leimusin, nuorena paloin,
mut tahtoni vielä ei tuhkaksi tulla,
jos vielä on valkeutta sulla!»

-- »Polo ihminen, kuulunet siis sukukuntaan,
mi Luojalta lahjaksi saanut ei untaan,
siis taistele, iske ruskossa illan!
Jätän jälkeeni välkkyvän sillan.»

-- »Ah, painuva päivä, sua pyydän ja vaadin,
siks varro kuin viimeisen lauluni laadin!
Olen kohta jo valmis, en paljoa palvo,
yks tuokio yössäkin valvo!»

Pois aurinko painui, lankesi ilta,
jäi taivahan rannalle säihkyvä silta,
mut kaukaa korven tummuvan yöstä
soi laulu ihmisen työstä.

Tämä runo ja sen kääntäminen herätti paljon "tieteellisiä" ajatuksia tai kysymyksiä.

* Auringon painovoiman tähden Galaksin painovoima
ei maan päällä ihmistä ja hänen toimiaan hidasta.
* Galaksi kuuluu yläluokkaan ja aurinko työväkeen
* onko pimeässä avaruudessa kuoppia
* Jos tahtoo mennä pimeään avaruuteen tutkimaan kuoppia
pitää olla vauhdin nopeampi kuin galaksin sekä auringon.
* Galaksi saa otteen voimallaan kun auringon nopeus
ylitetään.
* Saavuttaakseen galaksin nopeuden pitäisi olla alkanut
matka samaan aikaan galaksin kanssa tai aiemmin
* Edestakaisin välkkyen voisi ikään kuin siltaa pitkin
päästä galaksin nopeuteen.

galaksin painovoima toimii tai on päällä koko ajan
auringon painovoima tekee työtä koko ajan.

Tämä runo ei itse asiassa ole metafyysisin kaikista Eino Leinon runoista, mutta sai minut ajattelemaan monipuolisesti kuitenkin sitä mikä on auringon ja galaksin painovoiman vaikutus johonkin kolmanteen

kohteeseen. Ja minkälaisia nopeuksia pitää olla, jotta pääsisi tutustumaan tyhjään avaruuteen.

Tämä viesti tässä ketjussa on tietenkin tarkoitettu illan kevennykseksi.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 593
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Eino Leinon runoissa tieteellistä tietoa?

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.10.2018 09:52

Itse luin eilen Eino Leinon runoa Auringonsäteiden laulu ja aloin kääntämään sitä englannin kielelle. Mielestäni se voisi transendenttisesti tai profetaalisesti kuvata maailmankaikkeuden lopussa vallitsevaa tilannetta, jossa on pelkkää säteilyä enää jäljellä sekä mahdollisesti joitakin mustia aukkoja?

Auringonsäteiden laulu

Koti meill' ikikirkas ja korkea lie, mut yöhön on ympäri kaihomme tie, me tahdomme valkaista autiot aavat, ja nähdä kuink' ne elon kauneuden saavat, siks syöksymme pilvien pimeyteen, läpi läikymme seesteen ja ilman ja veen, ne loihdimme kaariksi kimmeltäviksi ......

Eli

1. Koti on ikiloistoisa eli tässä kuvataan maailmankaikkeuden lopputilanne, jossa kaikki on muuttunut säteilyksi.

2. Mutta säteily ei kaipaa suoraan kulkemista, vaan YMPÄRI MENEMISTÄ ELI PYÖRIMISTÄ.

3. Tahdomme valkoisiksi tehdä aution ja laakean ja pyörimättömän avaruuden ja saada aikaan pyörivää kaunista liikettä.

4. Siksi syöksymme pilvien pimeyteen = musta aukko tms.

5. Mennä lävitse mustan aukon esanssien ja alkaa yritystä muodostaa sinne mustaan aukkoon pyöriviä kappaleita eli ensin yrittää muodostaa kaari, joka kimmeltää eräänlainen sateenkaari.

Runon teemana on yritys muodostaa surusta tai surullisista hengistä Herran henkeä täynnä oleva kiertorata jollekin pyörivälle taivaankappaleelle. Eli muodostaminen piirin tai radan jonkin keskuskappaleen ympäri ehkä onnistuu, mutta sitä en saanut selville onnistuuko itse pyörivien planeettojen muodostus mustan aukon sisällä noilta auringon säteiltä.

Tämä on vain kevennys ja todellakin juuri eilen käänsin tätä runoa englanniksi ja huomasin, että se saataa kertoa mustista aukoista.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 593
Liittynyt: 10.05.2018 22:59


Paluu Kirjat etenkin SCI FI

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron