Kaikkeuden rakenteen säännöllisyydet

Jos ÄO on 115-120 on mielikuvitus vahvuutena mikäli oikein olen havainnut. Onko mielikuvituksella mitään annettavaa tieteelle paitsi eräänlaista taikauskoa?

Kaikkeuden rakenteen säännöllisyydet

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.05.2018 06:48

Miten eri systeemit kiertävät?

Elektroni
Akselin ja protoni kappaleen ympäri
***
Protoni
Akselin oman ja akselin maapallon
***
Maapallo
Akselin oman ja aurinko kappaleen
***
Aurinko
Akselin oman ja akselin galaksin
***
Galaksi
Akselin oman ja suuri attraktori kappaleen
***
Suuri attraktori
Akselin oman ja akselin ????

****

Joka toinen rakenne kulkee jonkin kappaleen ympäri.
Joka toinen puolestaan kahden akselin ympäri.

Voidaan nähdä, että suuri attraktori on osa suuremmassa järjestelmässä, mutta esim. Galaksit eivät. Galaksit ovat irrallisia kiertolaisia.
Attraktori kiertää osana isomman järjestelmän akselia.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 556
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Kaikkeuden rakenteen säännöllisyydet

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.05.2018 06:50

Mikäli aurinko todella on yhtä elimellinen osa galaksia kuin mitä protonit ovat maapalloa niin galaksit muodostuvat hyvin kiinteästi auringoista.
Voisi sanoa jokaisella auringolla olevan kiinteä paikka galaksin rakenteessa. Vaan miten supernovat kuuluvat asiaan?
Jos galaksi on kuin maapallo eri alueidensa erikoistumisen suhteen ja "säätilojen" suhteen niin siinä tapauksessa galaksi on kokonaisuus, jonka eri osat toimivat vuorovaikutuksessa toistensa suhteen.


*****


Jos taas oletetaan atraktorin olevan osa suurempaa kokonaisuutta vaikka nimeltä titanikki niin myös tuo titanikki on maapallon ja galaksin tavoin staattinen struktuuri.
Titanikin eri seudut yhteen tuotuna ovat toimiva kokonaisuus. Mutta atraktori itsessään ja erillään titanikkista ei ole elinkelpoinen.

*******

Jos tätä päätelmää kelaa loogisesti eteenpäin niin voi päätellä, että kaikki sellaiset taivaankappaleet, joissa mahdollisesti on elämää kiertävät jonkin keskuskappaleen ympäri: Maapallo, Galaksi, Titanikki.

Sen sijaan sellainen kappale, joka on elimellinen osa jotakin struktuuria: Aurinko, Suuri Atraktori; eivät kykene jonkin ominaisuutensa vuoksi elämää ylläpitämään. Aurinko on tietenkin liian kuuma siihen ja omaa liian vähän alkuaineita yms. Suuri Atraktori puolestaan saattaa olla vaikeuksissa painovoiman suuruuden kanssa tms.

Mikäli Linnunrata galaksi ei kierrä jonkin keskuskappaleen ympäri luulen, että se ei kykenisi elämää ylläpitämään. Siinä suhteessa Suuri Atraktori on tärkeä, mutta entä jos Suurelle Atraktorille tapahtuu jotakin eikä Linnunrata enää pyrkisi kiertämään sen ympäri. Loppuisiko elämän edellytykset muka galaksissamme? En tiedä.

Kappale, joka on osa ylästruktuuria ja pyörii täysin tuon ylästruktuurin ehdoilla ei kykene elämää ylläpitämään?

Protoni on kiinteä osa Maapalloa.

Aurinko on kiinteä osa Galaksia.

Suuri Atraktori on kiinteä osa Titanikkia.

Sen sijaan vapaasti likkuvat kappaleet kuten: Elektroni, Maapallo, Galaksi, Titanikki ovat mahdollisia elämää ylläpitämään? Nämä hypoteesit ovat varmasti kepein keinoin "falsioitavissa" mikäli tuntee tähtiedettä tarpeeksi.

: )
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 556
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Kaikkeuden rakenteen säännöllisyydet

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.05.2018 06:53

Kun ajatellaan etäisyyksiä ja lukumääriä niin nuo vapaasti liikkuvat kappaleet omaavat toisen kaltaisensa lähietäisyydellä esim. galaksit ovat aivan rinta rinnan verrattuna tähtien väliseen etäisyyteen toisisistaan. Tästä voidaan vetää monia spekulaatioita.

Protonien, aurinkojen ja atraktorien välinen etäisyys toisistaan on suuri ja niitä on lukumäärältään vähän. Ne ovat suurista etäisyyksistään huolimatta kiinteästi kiinni suuremmassa struktuurissa. Alkaa tulla mieleen miten on sitten neljän eri perusvoiman käyttäytyminen suhteessa näiden kappaleiden välisen etäisyyden suuruuteen ja lukumäärän vähäisyyteen?

Elektronien, planeettojen, galaksien ja titanikkien välinen etäisyys on pieni ja niiden lukumäärä on todella suuri. Vaikka elektronit, planeetat, galaksit ja titanikit ovat vapaita eräällä tavoin niin tuota vapautta rajoittaa suuri lukumäärä ja rinta rinnan toistensa kanssa eläminen. Eivät ne kuitenkaan pääse liikkumaan täysin vapaasti, vaikka eivät sillä tavalla ole kiinteä osa suurempaa struktuuria? Voimat rajoittavat niiden liikkeitä kun ne ovat niin lähellä toisiaan.

Onko elektroneja enemmän kuin protoneja? Ovatko ne rinta rinnan kiinni toisissaan?

Onko planeettoja enemmän kuin aurinkoja? Ovatko ne rinta rinnan kiinni toisissaan?

Onko galakseja enemmän kuin galaksijoukkoja??? Ovatko ne rinta rinnan kiinni toisissaan?

Onko titanikkeja enemmän kuin ??? Ovatko titanikit rinta rinnan kiinni toisissaan?

https://www.tiede.fi/keskustelu/72369/galaksit-ovat-lahempana-toisiaan-kuin-tahdet?changed=1506322770
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 556
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Kaikkeuden rakenteen säännöllisyydet

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.05.2018 06:55

Kvarkki kiertää
Akselin oman ja akselin protonin ympäri. SIDOTTU PROTONIIN. EHKÄ PIMEÄN ENERGIAN HALLITSEMA.
****

Elektroni
Akselin ja protoni kappaleen ympäri. VAPAA. VETOVOIMAN HALLITSEMA.
***
Protoni
Akselin oman ja akselin maapallon. SIDOTTU MAAPALLOON. EHKÄ PIMEÄN ENERGIAN HALLITSEMA.
***
Maapallo
Akselin oman ja aurinko kappaleen. VAPAA. VETOVOIMAN HALLITSEMA
***
Aurinko
Akselin oman ja akselin galaksin. SIDOTTU GALAKSIIN. EHKÄ PIMEÄN ENERGIAN HALLITSEMA.
***
Galaksi
Akselin oman ja suuri attraktori kappaleen. VAPAA. VETOVOIMAN HALLITSEMA.
***
Suuri attraktori
Akselin oman ja akselin titanikin ????. SIDOTTU TITANIKKIIN. EHKÄ PIMEÄN ENERGIAN HALLITSEMA.

https://tapiok1.kuvat.fi/kuvat/Pictures/titanikki.png

Tässä kuvassa oranssit kuvastavat vapaita kiertolaisia, joilla voi esiintyä elämää: Elektroni, Planeetta, Galaksi jne.

Punainen kuvastaa suurempaa struktuuriin sidottua kohdetta: Kvarkki, Protoni, Aurinko, Atraktori

Mikä on se voima, joka sitoo Protonit toisiinsa ja Molekyyleihin ja Maapalloon.? Vaikea on uskoa, että se olisi sähkömagnetismi tai painovoima. Siksi mietin voisiko kyseessä olla pimeä energia?

Mikä saa tähdet pysymään tietyssä suhteessa toisiinsa nähden galaksissa? Tuskin ainakaan niiden keskinäinen painovoima tai ei ehkä edes galaksin painovoima siihen mielestäni kykene. Pimeä energia tai pimeä aine voiko olla syynä siihen?

Anteeksi että jauhan yksikseni tätä samaa juttua, mutta en näin lauantai illaksi keksinyt muutakaan tekemistä.

En tietenkään usko näihin omiin höpinöihini niin kuin eräs toinen : ) uskoo omiinsa. Nää on tarkoitettu eräänalaiseksi mielikuvituksen testiksi foorumin järjevien rationalistien keskellä.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 556
Liittynyt: 10.05.2018 22:59


Paluu Uutta Metafysiikkaa

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa