Onko raamattu harhainen teos?

Yllättävää 2000-luvulla on se, että pyhiä kirjoituksia löytyy vanhoja ja uusiakin luodaan melko suuria määriä. Kun ajatellaan miten paljon uskontojen kirjoitukset ovat ooppiumin tapaista huumetta.

Re: Onko raamattu harhainen teos?

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.05.2018 20:04

Paljon sekkaannusta Jumalan tuntemuksessa herättää väärin käännetyt sanat. Esim. sellaista sanaa kuin: KAIKKIVALTIAS ei ole alkuperäisessä raamattussa laisinkaan, vaan on kääntäjän tekemä virhe.

Shaddai sanan merkitykseksi arvellaan esim. seuraavia: Tuhoaja, Hävittäjä, Ylivoimainen, Ankara rankaisemaan.

Sen asemesta, että se merkitsisi: Kaikkivaltias tai Kaitselmus se merkitsee AIVAN PÄINVASTAISTA.

Sha-da-dai voi merkitä myös JOHTAJA-KYLLÄ-JUMALTEN, JUMALTEN JUMALA tms.

RAAMATUN KÄÄNTÄJÄT TEKEVÄT USKONNOSTA PAHIMMASSA TAPAUKSESSA KOIRUHOA KUN EIVÄT TAHDO ANTAA PYHÄÄ VÄÄRIIN KÄSIIN. Esim. monoteismi on harhainen käsitys verrattuna monijumalaisuuteen, jota edustaa pyhät kirjoitukset melkoisesti.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 593
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Onko raamattu harhainen teos?

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.05.2018 20:17

Niin, mutta kun raamattu sisältää pitkälle tulevaisuuteen ulottuvia profetioita, jotka eivät ole totta juuri tänään. Lisäksi on säädetty kylvämisen ja niittämisen, yön ja päivän, valon ja pimeyden vaihtelu kaikille asioille. Silloin monet asiat kääntyvätkin kesken kaiken päälaelleen. Esim. väitteet että liha on pelkästään raadollinen johtaa siiheen lopun ajan tilaan, jossa tullaan kaiken hyvän vihollisiksi. Oikeasti liha on lempeää, kärsivällistä, huomaavaista yms. Kun apostoli Paavali väittää päinvastaista on se johdatus väärämielinen ja johtaa vihaamaan hyvää.

Raamatussa annetaan paljon katteettomia lupauksia kun halutaan mielistellä ihmisiä ja saada heidät puolelleen ja kannattamaan asiaa. Jne.

Raamattu on Hengen miekka jonka avulla soditaan monia tahoja vastaan. Keinoja kaihtamatta.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 593
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Re: Onko raamattu harhainen teos?

ViestiKirjoittaja tapiok1 » 23.05.2018 21:32

Ihmisellä on sielu ja kuva eli liha. Hän tosiaan pelkää sielun ja lihan tuhoutumista eli omaa siinä mielessä huumanin, rauhaisan ja lempeän mielen. Hän ei toivo kuolemaa itselle eikä muille, vaan rakastaa lähimmäistään.

Eläimillä sen sijaan on henki. He eivät pelkää kuolemaa, vaan elävät täysillä. He ovat väkivaltaisia ja murhanhimoisia hengen mukaan ja kieroja sekä petollisia. Tuhoten lähimmäisiään he kamppailevat vanhempiensa ja Jumalan suosiosta kuin linnun poikaset konsanaan.

Paavali puhui tahallaan paljon valhetta koskien lihaa ja henkeä. Hän tahtoi lihan eli ihmiskunnan tuhoutuvan. Sen sijaan jumalttomien eläinten pelastuvan.
tapiok1
Kenraalieversti
Kenraalieversti
 
Viestit: 593
Liittynyt: 10.05.2018 22:59

Edellinen

Paluu Pyhät kirjoitukset

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa

cron